Інституціоналізм

Інституціоналізм (англ. institutionalism, від лат. instituto – образ дії, звичай; і навіть institutum – встановлення, установа) – напрям у економічній науці, що трактує розвиток нашого суспільства та економіки з соціально-психологічних позицій (так звана інституційна економічна теорія – institutional economics).

Інституціоналізм виник наприкінці ХІХ ст., набув поширення у 20-ті рр. ХХ ст. та не втратив свого значення наприкінці ХХ ст. Виникнення та еволюція інституціоналізму пройшли три етапи.

Стара негативна школа інституціоналізму набула широкого поширення у 20–30 рр. н. ХХ ст. Родоначальник – Торстейн Веблен (1857-1929), американський соціолог та економіст, який заснував соціально-психологічний напрямок інституціоналізму. Основні ідеї Веблена викладені у книгах: «Теорія дозвільного класу» (1898), «Місце науки у сучасній цивілізації та інші нариси» (1919). Термін інституціоналізм запровадив У. Гамільтон. Дж. Коммонс (1862-1945) – творець соціально-правового напряму в інституціоналізмі; У.К. Мітчелл (1874-1948) і Т. Карвер – представники кон’юнктурно-статистичного інституціоналізму. Мітчелл створив та очолював Національне бюро економічних досліджень, яке розробило систему циклів (малі цикли від 3 до 5 років та великі цикли до 100 років). Він обстоював головну вимогу інституціоналізму – створення системи соціального контролю над економікою.

Пізній інституціоналізм повоєнного часу до середини 60-х – початку 70-х років. характеризувався позитивізмом, використанням демографії, антропології та історії профспілкового руху для аргументації своїх положень. Представники інституціоналізму 50-х рр..: Дж. М. Кларк (1884–1963), професор економіки Колумбійського університету США – основна робота «Економічні інститути та добробут людей»; А. Берлі, помічник президента Рузвельта – основні роботи: “Влада без власності” (1959) і спільно з Г. Мінз “Сучасна корпорація і приватна власність” (1955).

Соціально-інституційний напрямок середини 60-70-х рр. – неоінституціоналізм. Методологічні питання неоінституціоналізму розробляли Дж. Гелбрейт, Г. Мюрдаль, Дж. Бьюкенен, Р. Хейлбронер та інші. Дж. К. Гелбрейт (народився в 1908), професор Гарвардського університету, президент Асоціації американських економістів, посол США в Індії, брав участь у розробці економічної програми президента Кеннеді. Основні роботи: «Суспільство достатку» (1958), «Нове індустріальне суспільство» (1967), «Економічні теорії та цілі суспільства» (1973). Гелбрейт вніс до інституціоналізму проблеми співвідношення ролі корпорації, техноструктури та планування. Влада в корпорації, за Гелбрейтом, належить не власнику, а техноструктурі (менеджменту та апарату управління), яка створюючи мережу договорів між корпораціями, змушена планувати роботу корпорації на роки вперед. Ціль техноструктури – виживання, безпека, міцні позиції на ринку, а не гонитва за прибутком. Звідси спирається на внутрішнє фінансування та максимізацію зростання за допомогою маркетингу, реклами та підтримки суспільства (так званий «культ валового національного продукту»).

Неоинституционалисты на відміну «традиційного» І. Веблена відстоюють систему приватного підприємництва, ширше трактують предмет політичної економії, розробляють теорію індустріальної системи, що включає ринкову систему лише як із компонентів. У центрі їхньої уваги – культурно-соціальний підхід, а також проблема бідності та злиднів населення США. Гелбрейт описав нову «невидиму» бідність населення, а також американське суспільство, яке у нестримному прагненні до приватного достатку руйнує загальне багатство та добробут нації.

Американський економіст, лауреат Нобелівської премії з економіки 1986 Дж. М. Бьюкенен (народився 1919) у 1957 р. заснував спільно з Дж. Наттером Центр досліджень у галузі політичної економії ім. Т. Джефферсон з метою заснувати співтовариство вчених, які мріяли зберегти соціальний устрій, заснований на індивідуальній свободі, а також перешкодити зростанню технічної спеціалізації в економіці. Шведський економіст, лауреат Нобелівської премії з економіки 1974 Карл Гуннар Мюрдаль (1898–1987) – у 1933 завідувач кафедри політичної економії та фінансів Стокгольмського університету; генеральний секретар Економічної комісії ООН для Європи (1947-1957); директор Інституту досліджень світової економіки (з 1961), – своїми дослідженнями з економічної політики Швеції та США в галузі народонаселення та расової проблеми в Америці зробив помітний внесок у розвиток інституціоналізму. Так, розглядаючи економічний розвиток з урахуванням політичних, інституційних, демографічних, освітніх та інших факторів, Мюрдаль стверджував, що економічна допомога, що надається розвиненими країнами, через обмеження, що накладаються, в довгостроковій перспективі не відповідає інтересам країн, що розвиваються.

Інституціоналізм трактував економічні явища як результат впливу суспільної психології, таких інститутів, як традиції, звичаї, загальновизнані звички, а також спосіб мислення та поведінка, що переважає для групи людей або цілого народу. До інститутів представники інституціоналізму відносили соціальні явища – сім’ю, державу, профспілки тощо. Велику увагу прихильники інституціоналізму приділяли вивченню історії інститутів – історії вдач, звичаїв, традицій. p align=”justify”> Дієвими важелями вважали реформи в області розподілу придатних для обробки земель, охорони здоров’я та освіти, для азіатських країн – контроль над зростанням народонаселення.

Інституціоналізм протистояв поширеним наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. теоріям стихійного, автоматичного встановлення економічної рівноваги, а також теоріям, що визнавали вільну торгівлю та приватне підприємництво найкращим та єдиним засобом функціонування економіки. Інституціоналізм пізнього періоду, неоінституціоналізм, ставив економічні процеси у залежність від технократії, технологічного детермінізму. Представники неоинституционализма розробили теорію трансакційних витрат, економічну теорію прав власності, теорію соціального вибору та інших.

Інституціоналізм усіх напрямків характеризується морально-психологічним підходом до оцінки економіки; вимогою реформування сучасної економічної системи з позицій соціального контролю та державного регулювання на користь всього суспільства; критичним ставленням до індивідуального збагачення на шкоду соціально-культурному розвитку нації загалом. Інституціоналізм заснований на визнанні, що суспільний прогрес передбачає вдосконалення інституційної системи та розвиток інфраструктури.

Залишити коментар:

Site Footer