Кейнсіанство – Напрямок в економіці, що переважало в першій половині XX століття. Назва походить від імені видатного англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса, автора роботи “Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей”, опублікованій у 1936 році.
В основі кейнсіанства лежить припущення, що рівновага, що забезпечує повну зайнятість, є недосяжною для ринкової економіки. Виною тому є заощадження, у яких сукупний попит не дорівнює, а менше, ніж сукупна пропозиція.
Таким чином, Кейнсіанське вчення, що пояснює дію низки економічних механізмів, ґрунтується на таких положеннях:
- рівень зайнятості визначається обсягом виробництва;
- загальний попит який завжди встановлюється лише на рівні, відповідному обсягу платіжних коштів, т.к. частина цих коштів відкладається як заощаджень;
- обсяг виробництва фактично визначається підприємницькими очікуваннями рівня ефективного попиту у майбутній період, що сприяють інвестуванню капіталу;
- при рівності між інвестиціями та заощадженнями, що свідчить про порівнянність банківської процентної ставки та процентної ефективності капіталовкладень, акт інвестування та акт заощаджень стають практично незалежними.
Не можна зробити так, щоби населення не зберігало частину доходу. Єдине, що можливо у цій ситуації, – це впливати на попит, регулювати кількість грошей у обігу та відсоткові ставки на державному рівні, стимулюючи виробництво та збут. Нестача попиту з погляду кейнсіанства має компенсуватися державними закупівлями та громадськими роботами, що оплачуються за рахунок бюджету.
У докейнсіанській економіці вважалося, що прагнення заощаджувати – це благо, яке лежить в основі зростання та прогресу. Проте кейнсіанство поділяє заощадження та інвестиції, вважаючи їх рівними одне одному. Заощадження залежать передусім від рівня доходів, а інвестиції – цілого ряду чинників, зокрема. від чинних процентних ставок.
Кейнсіанство досліджує практичні шляхи стабілізації економіки, кількісні зв’язки макроекономічних величин: національного доходу, капіталовкладень, зайнятості, споживання та ін. Вирішальна сфера відтворення – ринок, основні цілі – підтримання «ефективного попиту» та «повної зайнятості». Економічна програма кейнсіанства включає: усіляке збільшення видатків державного бюджету, розширення громадських робіт, абсолютне або відносне збільшення кількості грошей в обігу, регулювання зайнятості та ін.
Таким чином, Кейнс відкинув головний постулат неокласиків про ефективність ринкового саморегулювання та обґрунтував необхідність державного регулювання економіки; переключив увагу економістів із пропозиції на попит, обґрунтував можливість інфляційного фінансування економічного зростання. Він поставив на перший план проблеми короткострокової економічної динаміки, тоді як перед ним аналізувалась переважно статична економіка. Кейнс фактично розробив нову мову економічної науки і нову науку – макроекономіку, ввівши поняття сукупний попит, сукупна пропозиція, ефективний попит, гранична схильність до споживання та заощадження, мультиплікатор інвестицій, гранична ефективність капіталу, гранична ефективність інвестицій та ін.
Кейнсіанство сформувалося завдяки аналізу ситуації, що склалася у світовій економіці під час Великої депресії. Воно було протиставлене доктрині laissez fair. Послідовники Кейнса стверджують, що держава має впливати на сукупний попит тоді, коли його обсяг недостатній. Як інструменти регулювання величини попиту вони розглядають кредитно-грошову та бюджетну політики.
Поява економічної теорії Кейнса називають «кейнсіанської революцією». З 40-х до першої половини 70-х років XX століття концепція Дж. М. Кейнса займала домінуючі позиції в урядових та академічних колах найбільш розвинених індустріальних країн Заходу. У 1950-і та 1960-і багато положень кейнсіанства були поставлені під сумнів представниками неокласичної школи. Поява монетаризму перервало панування кейнсіанства, проте монетаризм використовував концепцію фінансового регулювання, розроблену Дж. М. Кейнсом. Саме Кейнсу належить ідея створення МВФ.
Під впливом кейнсіанства більшість економістів прийшли до переконання в корисності та необхідності проведення макроекономічної політики для довгострокового зростання, уникнення інфляції та рецесій. Проте, у 1970-х роках. у Сполучених Штатах знову сталася криза, за якої було високе безробіття і одночасно висока інфляція, це явище отримало назву стагфляції. Це послабило довіру економістів до кейнсіанства. Згодом кейнсіанці змогли пояснити у межах своєї моделі та явище стагфляції.
У рамках кейнсіанства виділяють такі напрямки:
- неокейнсіанство;
- посткейнсіанство;
- нове кейнсіанство.
Неокейнсіанство – ряд сучасних течій економічної думки, об’єднаних теорією Кейнса як методологічної бази. Вихідною в неокейнсіанстві залишається центральна ідея теорії Кейнса про те, що ринкова економіка, що стихійно розвивалася, не є ідеальною системою саморегулювання. Заперечення капіталізму здатності стихійно забезпечувати найповніше і раціональне використання економічних ресурсів – головний критерій, що відокремлює економістів кейнсіанського способу мислення від усіх сучасних захисників економіки вільного підприємництва.
У неокейнсіанстві намітилися два основні підходи. Один, який підкреслює новизну теорії Кейнса, її революціонізуючу роль, її розрив із неокласичною школою, породив ліве кейнсіанство. Інший підхід, навпаки, прагнув підкреслити її зв’язок із неокласичною традицією. Цей напрямок розвитку кейнсіанства лягло в основу створення неокласичного синтезутобто формального включення кейнсіанської теорії до неокласичної системи загальної рівноваги, в якій кейнсіанство пояснювало окремий випадок рівноваги – «рівноваги в умовах неповної зайнятості».
Проте найважливіший недолік кейнсіанства – нерозробленість його мікроекономічних засад – на початок 80-х XX століття не було подолано. Неокейнсіанські дослідження так і не дали переконливого та логічно несуперечливого пояснення відсутності у капіталістичної економіки потенцій до саморегулювання. Пропоновані трактування при цьому часто суперечили принципу раціональності поведінки господарських агентів. Остання обставина робила неокейнсіанські побудови вельми вразливими для критики з боку представників монетаризму та нової класичної макроекономіки, які мали більш розроблений мікроекономічний аналітичний апарат. Але у 1980-ті роки. у розвитку неокейнсіанства намітилися нові тенденції, у яких воно пішло шляхом створення більш реалістичних основ мікроекономічної теорії.
Посткейнсіанство – Економічні теорії, що містять спробу повернення до запропонованих Дж. М. Кейнсом методів економічної політики на оновленій теоретичній основі. Наприклад, колишні кейнсіанці часто вважають, що теоретична база кейнсіанства застаріла. Однак вони продовжують вірити, що втручання держави для пом’якшення вимушеного безробіття є виправданим.
Історично посткейнсіанство склалося зі злиття двох потоків. З одного боку, це було англійське «рікардіанське» кейнсіанство, центр якого знаходився в Кембриджі, а з іншого — американське неортодоксальне кейнсіанство, представники якого прагнули відродити істинний, на їхню думку, сенс «кейнсіанської революції».
Прикладами нових теоретичних підходів, що використовуються посткейнсіанцями, можуть бути теорія ефективної заробітної плати і теорія (прихованого) контракту. Деякі посткейнсіанці для захисту запропонованого їхньою теорією державного втручання в економіку спираються і на радикальніші підходи, у тому числі і на марксизм. В цілому посткейнсіанство є напрямом, послідовники якого зробили багато досліджень, але досягли обмеженого успіху.
Нове кейнсіанство – Це школа сучасної макроекономіки, яка прагне забезпечити мікроекономічні основи економіки Кейнсіана. Нове кейнсіанство частково виникло у відповідь критику кейнсіанської макроекономіки прибічниками нової класичної макроекономіки.
Два ключові припущення визначають новий кейнсіанський підхід до макроекономіки. Подібно до нового класичного підходу, кейнсіанський макроекономічний аналіз зазвичай передбачає, що домогосподарства та фірми мають розумні очікування. Але дві школи відрізняються тим, що кейнсіанському аналізі зазвичай враховують різні ринкові відхилення. Зокрема, нові кейнсіанці припускають, що існує недосконала конкуренція щодо ціни та заробітної плати, щоб допомогти пояснити, чому ціни та заробітна плата можуть стати «застиглими», а це означає, що вони миттєво «не вирівнюються» відповідно до змін економічних умов .
“Застиглістю” рівня зарплат і цін, а також іншими ринковими “аномаліями”, присутніми в моделях кейнсіанців, обґрунтовується чому економіка може не отримати повної зайнятості. Тому нові кейнсіанці стверджують, що макроекономічна стабілізація з боку уряду (з використанням фіскальної політики) або центрального банку (з використанням грошово-кредитної політики) може призвести до більш ефективного макроекономічного результату, ніж політика laissez faire.
Економісти нового кейнсіанства не виступають за використання експансивної грошово-кредитної політики для короткострокового зростання виробництва та зайнятості, оскільки це підвищить інфляційні очікування і цим перенесе проблеми на майбутнє. Натомість вони виступають за використання грошово-кредитної політики для стабілізації. Тобто раптове збільшення грошової маси тільки для створення тимчасового економічного буму не рекомендується, оскільки усунення збільшених інфляційних очікувань буде неможливим без виникнення рецесії.
Однак коли економіка стикається з несподіваним зовнішнім шоком, компенсація макроекономічних наслідків шоку за допомогою грошово-кредитної політикою є гарною ідеєю. Це особливо вірно, якщо несподіваний шок обумовлений, наприклад, падінням довіри споживачів, що, як правило, знижує як виробництво, так і інфляцію; у разі розширення грошової маси (зниження відсоткові ставки) допомагає збільшити випускати продукцію, стабілізуючи у своїй інфляцію і інфляційні очікування.
